最近中国男篮表现回暖，接连赢得胜利，我不禁回顾起2013年与中国台北队的较量，顺便对一些多年来争议的问题进行澄清。
1、昆西-戴维斯的12中12，易建联究责是否合理？
答案显然是否定的。
其实要解答这个问题并不复杂，只需回顾戴维斯那场比赛的所有进球（具体为13中12，包括一记三分）。
以他的进球来看：
- 第一球：王治郅单防下】
- 第二球：错位中朱芳雨协防
- 第三球：篮下二次进攻的篮板
- 第四球：突分给王哲林的扣篮
- 第五球：挡拆配合后进攻补篮
- 第六球：反吊快攻得分
- 第七球：直接面对王治郅进攻
- 第八球：反击中的快攻得分
- 第九球：再次反击快攻，王治郅未能跟上
- 第十球：空切后重重晃过防守
- 第十一球：王哲林被反吊得分
- 第十二球：对易建联的得分可算是直接的防守表现
通过以上分析可以看出，易建联一直在打四号位，而戴维斯大多数进球是在与王治郅或王哲林对抗，只有两次勉强可以算是易的责任。而他所表现的威胁，并不意味着易建联被“打爆”。
难道有人应该更认真对待这个问题，比如问问杨纳基斯，为什么选择了两名状态未必最佳的老将来防守戴维斯？
2、易建联在这场比赛中的表现如何？
结论是，他的表现非常出色。
虽然昆西-戴维斯在上半场表现抢眼，但中国台北队依然落后。这表明易建联在场上的影响力并不止于数据，其高效的攻防表现得益于他在关键时刻的站出来。
第三节整个中国队仅得12分，而其中10分是易建联一手打造的，剩余2分来自王治郅的罚球。
对了，易建联当天打完还进行了封闭，这是因为备战阶段意外受伤的后遗症。
可以说，针对易建联的批评显得缺乏良知。
3、郭艾伦应当承担责任吗？
虽然郭艾伦在这场比赛的表现不算出色（25分钟6投1中），可是他也送出了7次助攻，外加2次抢断，真正是比赛中最有贡献的后卫。
值得一提的是，郭艾伦是在刘炜老伤缺席后才被征召入队，当时他也只是20岁，面对诸多经验丰富的老将，批评他显得有失公允。
4、这场比赛责任到底在谁？
有人指出是状态低迷的孙悦，但他自2009年被湖人裁掉后，多年未打正规比赛，状态起伏也在情理之中。
同时还有王治郅，但他因伤状态下滑，再加上对新外援的防守质量不足，确实形成了一定的负担。
虽然不愿意归咎于个别球员，但这场败局显然与教练组的决策、球队的管理以及伤病问题密不可分。
总而言之，2013年男篮的亚锦赛显然注定是不容易的一战，热身不足、策略模糊都让这场比赛的结局变得不堪。
最后，回望这场比赛的各种曲折，不禁感慨如今回头看中国男篮的变迁，既曾迷失，也在努力自我重建。
